核心提示:對門住戶安裝了攝像頭,如果被私人在公共區域安裝的攝像頭侵害了個人隱私權該怎么辦?近日,封面新聞記者從成都青羊區法院獲悉了這樣一起案件。家住青羊區的李某和彭某是鄰居。有一天,彭某在自家房屋大門外安裝了可360度調節方向的攝像頭,而這個攝像頭安裝在李某房屋大門的斜對面墻上,攝像頭轉一轉,則可以清楚看到李某門口的全部動向。
對門住戶安裝了攝像頭,如果被私人在公共區域安裝的攝像頭侵害了個人隱私權該怎么辦?近日,封面新聞記者從成都青羊區法院獲悉了這樣一起案件。
家住青羊區的李某和彭某是鄰居。有一天,彭某在自家房屋大門外安裝了可360度調節方向的攝像頭,而這個攝像頭安裝在李某房屋大門的斜對面墻上,攝像頭轉一轉,則可以清楚看到李某門口的全部動向。
李某發現后很生氣,并馬上報警稱家對門住戶安裝了一個攝像頭,其感覺沒了隱私。
此后,李某把彭某告上了法庭。青羊法院經審理后作出民事判決:彭某于判決發生法律效力之日起十日內將其安裝在大門外墻上的攝像頭拆除。一審宣判后,彭某不服并提起上訴。成都中院駁回其上訴,維持原判。
法官說法:
現實生活中,為保障居住安全或基于其他原因,許多住戶在入戶門前加裝攝像頭用于實時查看屋外情況。但隨著產品更新換代,許多攝像頭產品具有了360°旋轉、高清及夜視拍攝等功能。攝像頭可以拍攝到的區域不再局限于屋外一隅,而是擴展至整個樓道甚至鄰近住宅室內,隨即產生是否屬于侵犯隱私權的矛盾。
《民法典》第一千零三十二條、第一千零三十三條進行了明確規定。特別是第一千零三十三條明確規定“拍攝他人住宅”屬于侵害隱私權的行為。
《民法典》對侵害人格權后的責任承擔以第九百九十五條進行了明確規定,拆除攝像頭的判項屬于“停止侵害、排除妨礙”的外延范圍。
《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條:自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
《中華人民共和國民法典》第一千零三十三條:除法律另有規定或者權利人明確同意外,任何組織或者個人不得實施下列行為:
(一)以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧;
(二)進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間;
(三)拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動;
(四)拍攝、窺視他人身體的私密部位;
(五)處理他人的私密信息;
(六)以其他方式侵害他人的隱私權;
本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容,請發送郵件至zmyunz@126.com 舉報,一經查實,本站將立刻刪除