“我的行為不僅侵害了小珂（化名）的健康，還影響她正常就學，我愿意退還文身費用并支付清洗費用，在今后工作中也會吸取教訓，核實顧客身份，堅決不給未成年人文身了。”庭審現場，曾經給未成年人文身的店主劉某當庭作出承諾。
11月20日，一起文身店非法為未成年提供文身服務的民事糾紛案在恩施市法院開庭審理，恩施市檢察院未檢辦案組檢察官出庭支持起訴，這是《民法典》施行后恩施州內首例涉未成年人文身侵權案件。
2022年10月，15歲的小珂在沒有經過父母同意及陪同的情況下來到劉某的文身店文身，店主劉某在未核實小珂的身份、年齡信息的情況下，在與小珂簡單溝通之后，應其要求在其后背文上大面積圖案，并分兩次收取費用895元。
今年8月，恩施市檢察院在一起涉未成年人刑事案件中發現，未成年人小珂后背等多處有大面積文身。調查核實后，得知文身店存在為未成年人提供文身服務的行為。
9月，小珂報考學校時因文身被拒收，影響到就學，小珂才意識到事情的嚴重性，懊悔不已，決定洗去文身。
文身容易，去除不易。大面積文身經過多次激光治療，也未必能完全去除，而且公立醫院洗文身一般價位在1平方厘米每次300元，如果多次清洗大面積文身，花費至少達上萬元。綜合考慮，小珂及其父親決定向法院提起民事訴訟，考慮到小珂訴訟能力有限，恩施市檢察院依法支持其提起民事訴訟。
檢察官認為，年僅15歲的小珂心智和認知能力尚未成熟，不能正確認識文身對其身體及人格利益造成的損害和影響，繼而導致正常就學受阻，其盲目跟風文身的行為不屬于與其智力狀況相適應的民事法律行為，在未經法定代理人同意或追認時，屬于無效民事法律行為；文身店主基于商業利益為小珂進行大面積文身，存在明顯過錯，應當承擔相應侵權責任。
庭審現場，經檢察官和法官的釋法說理，劉某意識到自己的過錯，并在檢察官的見證下，向小珂賠禮道歉，退還文身費用及支付賠償清洗文身費用共計8000元。
極目新聞記者了解到，今年3月，該院未檢辦對恩施市20余家文身店及醫療美容機構進行暗訪、調查，固定文身店向未成年人提供文身服務、無資質開展清洗文身服務的證據。5月，該院先后向相關行政部門發出訴前檢察建議，針對部分文身店違規向未成年人提供服務、未取得相關執照和許可、文身師沒有資質等問題提出整治建議。
相關部門收到檢察建議后，開展專項整治行動，對轄區內文身行業存在的問題進行排查，清除違法醫療廣告11條，下達衛生監督意見書14份。
本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容，請發送郵件至zmyunz@126.com 舉報，一經查實，本站將立刻刪除
